nba爵士最愛大財神台灣網紅一起玩吧--www.ccaishen.net

民進黨如果真的願意理性對待前瞻建設條例，就應該退回行政部門，要求行政部門做好評估　事實已經證明了，民進黨政府根本就是一個打人還不准還手，不准喊痛的政府。這樣的政府，民調低又何足為奇，但讓我們驚心的是，民進黨政府似乎不太在乎民調的高低，反正至少全面執政四年，錢只要灑下去，還怕不繼續執政嗎？面對這種心態，如果全民依然麻木，那未來的災難只能說是咎由自取了。

　民進黨政府提出的前瞻基礎建設條例，其預算規模達到八千八百億元，以如此的規模，當然需要非常詳細的評估，否則難免亂花錢或綁椿的批評。八千八百億的預算，有一半是用在各地方政府的軌道建設，因此地方政府的評估是最基本的要求。然而，到目前為止，地方政府不是沒有評估，就是先畫靶再射箭的假評估。

　高雄市長陳菊日前在立法院舉辦的前瞻建設公聽會上語出驚人，若高雄捷運黃線通車可以增加日運量3.6倍到67萬人，可謂吹牛不打草稿。事實上，在20餘年前，高雄為了爭取捷運，評估報告就預估完成後每天會有50萬人次的運量，然而現在只有18萬人的運量。隨著少子化，未來人口不會根本不可能成長，不知道這67萬人是從那裏跑出來的。

　此外，四千多億的軌道建設，誠如政大徐世榮教授所言，必然牽涉到土地徵收，到時候又是行政權藉機粗暴地奪取人民的土地。由此可知，前瞻計畫根本是急就章的計畫，而急就章的唯一理由除了綁椿之外，難道還有其它可能？

　日前蔡英文到高雄視察捷運輕軌時，曾對市長陳菊表示：「菊姐，妳應該有的都會有哦！」這豈不是未有計畫就先承諾，而且有如分贓一般。

　星期三審查前瞻基礎建設條例時，民進黨主席在混亂中，不顧國民黨的異議，不經討論就強行通過初審，其過程與當初的半分忠有何差異？民進黨召委還大言不慚表示，是因為國民黨不願理性討論，因此才用這種方式。那我們要請問，當初民進黨對於兩岸服務貿易也不是一路杯葛嗎？當初有看到民進黨想要理性討論嗎？

　如果要說理性，民進黨更是拿石頭砸自己的腳。沒有合理務實的評估就要八千八百億，這是理性嗎？只開了三場公聽會，然後隔週就火速通過條例，這是理性嗎？別忘了，公聽會中有很多不同的聲音，這些聲音難道是狗吠火車嗎？這種虛情假意的公聽會，可以說是理性嗎？面對這樣的政府，在野黨除了強力抗爭，難道還有其它手段？

　雖然民進黨經濟委員會召集人邱議瑩表示，為了讓爭議退散，也希望草案充分討論，決定下周重排3天議程，由她親自擔任召委主持。然而，這只是橫柴入灶的障眼法而已。民進黨如果真的願意理性對待前瞻建設條例，就應該退回行政部門，要求行政部門做好評估，並且嚴肅認真地對待公聽會中不同的意見。蔡總統如果理性的話，她不應該因為行政部門宣導不力而發怒，應該為評估草率而發怒。這也說明了，蔡總統如果不是昏昧無知，就是政治掛帥，這或許才是台灣民主的悲劇。